이주의 기획 상품
10초의 기적! 챗GPT의 나비효과
구독자님! 인공지능(AI)이 만들어준 답안으로 🔗A+ 받은 대학생 썰 들어보신 적 있으신가요? AI가 구성해준 문안을 그대로 외워 고득점을 한 사례입니다.
지난 🔗🌽콘.스.프에서 “ChatGPT(이하 챗GPT)”에 대해 간단히 언급 했었는데요. OpenAI(미국 스타트업)에서 개발한 대화 전문 인공지능 챗GPT가 본격 공개된 후 다양한 분야에서 전문적인 답변을 제공하며 전 세계를 떠들썩하게 만들었어요. 공개 40일만에 일 사용자는 1,000만명을 돌파하기도 했죠.
👀구글도 견제하는 챗GPT
)](https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/b9fe831d-0334-439b-bb4f-6d617a2ca65d/Untitled.png "20230210071457878_639ade13-130f-4913-ba92-8fa28fa5f2a3.png")
챗GPT는 간단한 회원가입만 하면 누구나 쉽게 이용할 수 있어요. 실제로 이용해보면, 생각보다 빠르게 실시간으로 작성되는 전문적인 답변에 놀랄 수 밖에 없을 거예요.
“AI도 예술일까?”에 대한 챗GPT의 답변(번역본)
위 내용이 완성되는 데까지 10초가 채 걸리지 않았어요. 기존의 대화형 AI와 형식 측면에서는 크게 다르지 않지만, 전문성의 경우에는 차원이 다릅니다. 특정 분야의 전문가 뺨치는 수준의 보고서를 작성하는가 하면, 시를 짓기도 하고 짧은 소설을 창작해주기도 합니다.
🔗구글도 견제할 정도라고 하니 그 가능성이 무궁무진하다고 해석해볼 수도 있겠습니다.
🤔챗gpt, 어디까지 할 수 있는데?
1️⃣ 법률 서비스
챗GPT는 미국 미네소타대 로스쿨 시험에 합격한 이후로 유명세를 타기 시작했어요. 광범위한 법률 문제에 대한 에세이를 성공적으로 작성한 것이죠. 뿐만 아니라 의사면허를 취득하고 MBA 과정에도 합격했어요.
(출처=AP)
간단한 법률 서류 작성이나 반복되는 변호사 업무를 보완할 수 있는 수준입니다.
주택 임대계약과 관련한 서류 등 비교적 복잡하지 않은 내용의 법적 문서에 챗GPT가 활용될 가능성이 크다고 본다. (중략) 특히 변호사의 경우 단순히 반복되는 업무와 관련해 작성해야 하는 문서가 많은데 적어도 이와 관련된 업무 부담을 더는 데에 챗GPT가 도움이 될 수 있다.법률 전문 소프트웨어 개발업체 CEO ‘제이슨 보미그’
2️⃣ 기사 등 각종 글 작성
간단한 기사나 에세이 정도는 쉽게 작성합니다. 최근 "응답하라 마케팅" 뉴스레터에서는 챗GPT가 직접 작성한 글을 소개하기도 했어요.
🔗클릭하여 해당 뉴스레터로 이동(출처=응답하라 마케팅)
영국의 한 프리랜서 기자는 챗GPT로 무려 30초 만에 기사를 작성했습니다. “약간의 수정이 필요하긴 했지만 핵심 주제, 문법 등이 모두 정확했다”고 이야기 했죠.
3️⃣ 광고 카피라이트 작성
광고 카피라이팅까지 작성, 제안하기도 해요. 꽤나 그럴듯한 문안들을 제안하면서 팁까지 주는 모습입니다.
챗gpt가 제안하는 페이스북 화장품 광고 카피(번역본)
배우 겸 광고인으로 알려진 라이언 레이놀즈는 자신의 유튜브 채널에서 챗GPT가 광고 대본을 작성해준 과정을 소개한 뒤 직접 대본을 읽어주기도 했어요.
유튜브 'Ryan Reynolds’
마케터가 작성한 듯한 전문적인 정보 전달 방식과 라이언 레이놀즈 특유의 유머 스타일까지 겸비한 광고 문구가 실제 광고에도 삽입되면서 업계에 신선한 충격을 안겨주었습니다.
❓해결해야 할 문제
전반적으로 상당히 높은 전문성을 보여주는 챗GPT. 하지만 2021년 5월 이전의 정보만을 기반으로 하다보니 최신 정보에 대한 정확도는 떨어집니다. 뿐만 아니라 정보 선택의 기준이 모호하기 때문에 틀린 정보나 소수 의견을 무시하는 정보를 제공하기도 해요.
챗GPT가 스스로(?) 정의하는 챗gpt의 한계(번역본)
챗GPT에 대한 좋지 않은 여론도 존재합니다. 미국 뉴욕시는 모든 공립학교에서의 챗GPT 접속을 금지시켰고, 성균관대학교의 한 교수는 새학기 강의계획서에 챗GPT 활용 금지 방침을 공지하기도 했어요.
노엄 촘스키(출처=노엄 촘스키 공식 홈페이지)
세계적 언어학자 ‘노엄 촘스키’는 챗GPT를 "첨단 표절 시스템"이라 칭하며 인문, 사회과학 분야에서의 표절이 용이해질 것이라고 우려하기도 했죠.
또한 아직까지 AI의 저작물에 대한 법적 권리도 불명확해요. 앞으로 더 다양해질 AI 기술에 비해 저작권 법률은 부실해 분쟁 발생 우려도 높습니다. 급격한 과학 기술의 발전에 대한 윤리적 공백이 생기지 않도록 AI 창작물의 신뢰성이나 저작권 논란에 대해 우리 사회의 법적, 윤리적 합의가 이루어져야 할 필요가 있죠.
장단점이 명확한 생성형 AI 기술! 구독자님은 챗GPT에 대해 어떻게 생각하시나요?
문화편의점은 점주님들의 이야기가 듣고 싶어요. 여러분의 이야기를 들려주세요. 🚧 건의사항 🚧
