MLP vs. MMP vs. MVP 

(참조자료: Minimum Loveable Product (MLP) vs. Minimum Marketable Product (MMP) vs. Minimum Viable Product (MVP))

앱에서 작동되고 있으며, 앱 컨셉 검증 프로세스를 검증되었으며, 다음 상위 단계로 넘어갈 준비가 되었다면, 그 다음 단계는 무엇일까요?

테스트를 진행하기 전에 제품의 압축 버전을 개발하는 것입니다.

왜냐하면 기본적으로 앱을 만들거나 업데이트할 때 염두하는 것은 실제 사용자들의 문제점과 그들의 피드백이기 때문입니다.

그러나 앱 개발 프로세스에서 테스트할 수 있는 기능이 최소화된 제품에 대해서는 MLP, MVP, 그리고 MMP/MSP와 같은 옵션을 선택하게 됩니다.

이번 글에서는  MVP, MLP, MMP/MSP의 차이점과 각각의 기능에 대해서 살펴보도록 하겠습니다.

MVP(Minimum Viable Product)의 정의

MVP(Minimum Viable Product)는 팀이 최소한의 노력으로 고객에 대한 검증된 정보를 최대한 수집할 수 있도록 지원하는 버전입니다. MVP는 데이터를 수집하고 시장의 니즈와 원츠를 학습하는 도구이기도 합니다. 이는 또한 제품을 출시하고 반응을 기대할 수 있는 최소한의 버전이기도 합니다.

이를 영화가 시작되기 전에 짧은 비하인드 장면이라고도 볼 수 있을 것입니다.

컨셉을 검증하고 프로젝트를 성공적이고 인기 있게 만들기 위해 프로젝트를 수행할 위치를 결정하는 가장 기본적인 기능을 제공합니다.

그래서 ‘최소한의 제품(minimum products)’을 생각했을 때 가장 먼저 떠오르는 것이 MVP입니다. 이는 보통 최소(Minimum) 제품의 표준 이자, 선택이기도 합니다.

특히 MVP는 앱 개발 과정에서 많이 들어볼 수 있는 용어입니다.

제작비와 속도는 MVP를 유리하게 만드는 2가지 요소입니다.

하지만 좋거나(Good), 싸거나(Cheap), 빠름(Fast) 의 3가지 측면을 봤을 때, MVP는 가장 싸고 빠릅니다. 즉, 완전한 출시를 고려하기에는 충분치 않습니다.

MVP와 함께, 충분히 증명되지 않은 것은 앱의 컨셉이지, 앱 자체는 아닙니다.

그러나 이를 통해 자신이 컨셉이 실행가능한지? 그리고 이러한 앱의 시장에서의 수요가 있는지 확인할 수 있습니다.

프로젝트가 진행됨에 따라서 여러 MVP를 보유할 수 있으며, 이전 버전에 대한 테스트 그룹의 피드백을 기반으로 각 MVP가 향상됩니다.

충분한 MVP를 수집하고, 고객이 기꺼이 비용을 지불할 수 있는 핵심 기능들을 확인하게 되면 다음과 같은 MMP(Minimal Marketable Product)가 준비됩니다.

MMP(Minimal Marketable Product)의 정의

MMP(Minimal Marketable Product), 혹은 MSP(Minimum Sellable Product)라고도 불리우는 이것은 많은 시행 착오 끝에 생각해낼 수 있는 최고의 MVP 버전입니다. 이는 단순한 특징을 가지고 있지만, 이러한 특징들은 많은 얼리어답터들의 사용에 대한 결과이기도 합니다. 그들의 니즈와 고통을 해결하면서 나온 기능들의 집합으로 볼 수 있을 것입니다.

이는 영화의 예고편이 될 수 있습니다.

결과적으로, 언젠가는 소비자들이 이러한 기능들에 대해 비용을 지불할 것으로 확신할 수 있을 것입니다.

MMP는 정식 버전보다 더 빠르고 저렴한 비용으로 앱을 실행할 수 있습니다.

아마도 더 많은 앱 업그레이드와 업데이트가 완료되는 동안 수익을 얻기 시작할 것입니다. MMP는 최종 제품이 출시될 때 사용자가 어떻게 반응할지에 대해 지속적으로 고민할 필요가 없기 때문에 유용합니다.

또한 MMP의 확장성을 통해 즉각적인 변화에 적응할 수 있습니다.

그렇다면 단점은 무엇일까?

2021년 BuildFire 리서치에 따르면, 앱스토어는 196만 개의 앱을 다운로드 받을 수 있고, 구글 플레이 스토어에서는 287만개의 앱을 다운로드 받을 수 있다고 합니다.

하나의 카테고리만 보면 수 백개까지는 아니더라도 수십 개의 옵션이 있습니다.

몇 가지 간단한 기능만 제공하면 함정에 빠질 가능성이 높습니다.

물론 컨셉이 마블 스튜디오 처럼 완전한 게임 체인저가 아니라면 말이죠.

경쟁이 거의 없는 컨셉, 또는 인플루언서와 브랜드 광고를 통해 사용자를 획득하는 방법, 이러한 모든 기능은 이미 다른 모든 기능을 갖춘 애플리케이션에 포함되어 있습니다.

따라서 기존 시장을 위한 모바일 앱을 개발하는 경우, MVP가 아닌 MLP를 제작해야 합니다.

MLP(Minimum Lovable Product)의 정의

MLP(Minimum Lovable Product)는 일반적으로 소비자들이 생각하고 있는 버전의 축약된 버전이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 여기에는 기능 이상의 것들이 있습니다. 양적인 측면이 아니라 질적인 측면에서 그렇습니다.

이것은 바로 영화 본편이라고 말할 수 있을 것입니다. 긍적적인 피드백을 받으면 더 많은 기능들이 추가될 것입니다.

MVP, MLP (또는 MMP) 모두 한 가지 이상의 공통점이 있습니다.

이들은 단지 앞으로 다가올 최종 완성품을 맛보게 하는 것입니다.

MLP는 소비자들에게 사랑을 받을 수 있도록 만들어져 있는 반면, MVP는 기능적인 측면이 아닌 모든 것을 빼앗깁니다.

MLP의 비결은 클래스에서 앱에 필요한 절대 최소값보다 가장 중요한 기능에 집중하고, 이러한 중요한 기능들을 돋보이게 하는 것입니다.

이는 그것들을 작동 가능하게 하고, 기능적으로 만들 뿐만 아니라 또한 즐길 수 있다는 것을 의미합니다.

결과적으로 잘 설계되었습니다.

또한 얼리 어답터들의 감정적인 반응이 필요합니다. 감정은 그것이 좋든, 나쁘든 제품에 대한 긴밀한 인터렉션을 주도합니다.

참여하고 있는 사용자는 브랜드와 인터렉션하고, 사용자가 성취하고자 하는 것에 참여하고, 그것의 일부가 되기를 원합니다.

사용자는 MLP가 제공하는 기능을 공유받기를 원할 것입니다. 감정에 미치는 영향이 큰 만큼, 소비자의 감정에 크게 의존합니다. 그것은 또한 붐비는 시장에서 결정적인 계기가 될 수 있습니다.

일부 사람들은 MLP와 MVP를 유사하다고 생각하는 경우가 많습니다. 과연 그럴까요?

MLP와 MVP의 차이점은?

MVP는 컨셉을 테스트하는 방법입니다.

일반적으로 초기 단계에서만 필요하며, 개념이 완전히 고유하지 않고 이미 존재하는 경우에는 생략할 수 있습니다.

이미 유사한 앱이 있는 경우, 최소한의 제품을 만들어 컨셉을 검증할 필요가 있습니다. 일부 서베이와 리서치는 혁신적인 측면을 평가하는데 도움이 될 것입니다.

반면 NLP를 제작하는 것은 MVP를 제작하는 것보다 시간이 오래 걸립니다. 물론 비용도 더 들것입니다.

하지만 얼리어답터를 제품에 감정적으로 연결할 수 있다면, 장기적인 목표를 달성할 수 있는 더 좋은 기회를 갖게 될 것입니다.

MVP는 더 나은 미래를 위해 작은 발걸음을 내딛는 진보에 관한 것입니다.

MLP는 혁명에 가깝습니다.

얼리어답터를 선택하여 최소한의 기능만 제공하고(가장 중요한 기능만 제공함), 최종 목표를 보여주고, 최종 목표를 사랑하게 만든 다음, 그들이 자연스러운 입소문을 퍼트리게 하고, 제품을 받을 수 있는 방법에 대한 피드백을 제공합니다.

기술적인 측면에서, 이 둘의 차이는 종종 디자인에서 발견되기도 합니다.

많은 기업들이 MVP를 출시할 때, 유용성과 감성적인 디자인을 간과하는 경우가 많습니다.

이를 통해, 제품을 보다 신속하고 저렴한 비용으로 출시할 수 있습니다.

하지만 그것은 또한, MVP가 유사하지만 이미 완전히 개발된 애플리케이션의 바다에서 길을 잃게 할 수 있다는 것을 명심하세요.

MMP(Minimal Marketable Product) vs. MLP(Minimum Loveable Product)

MMP는 이미 여러번 업데이트된 MVP이기 때문에, MMP와 MLP의 구별이 MVP와 MLP보다 더 정확할 수 있습니다.

그러나 근본적인 차이는 그대로입니다.

MMP는 고객이 기꺼이 지불할 수 있는 최소한의 제품 버전입니다.  예고편이죠.

MLP는 고객들이 사랑에 빠지고, 완전한 출시를 간절하게 기다리는 제품 버전입니다. 영화 본편입니다.

MMP는 어느 정도는 현재 상태에서도 유료로 판매가 가능하긴 합니다. 물론 그것이 비즈니스가 앱을 런칭하는 이유이기도 합니다.

운이 좋다면, MMP를 사용하여 ROI를 빠른 시일 내에 달성할 수도 있습니다.

하지만 MLP를 바로 판매할 수는 없을 것입니다.

아니면, 더 정확히 말하자면, 시도조차 하지 말아야 합니다.

사용자는 제품에 대한 애정이 증가함에 따라 MLP와 인터렉션할 가능성이 높아집니다.

이러한 참여는 얼리어답터들과 정서적인 유대감을 형성하며, 그들이 충성스러운 고객이 될 가능성을 높일 것입니다.

그리고 충성 고객의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것입니다.

결론

MVP

• 개발속도가 가장 빠르다
• 아이디어를 테스트하기 위한 최소한의 기능
• 아이디어에 기반함
• 제작비용이 가장 싸다
• 시장성이 낮다(아이디어 테스트를 위해 제작됨)
• 비즈니스 지향적이다
• 고객 니즈 해결에 포커스되어 있다.

MMP

• 개발속도가 빠르다
• 제품을 판매하기 위한 최소한의 기능들이 있다
• 여러 MVP를 기반으로 구축되다
• 제작비가 비교적 저렴하다
• 시장성이 있다
• 비즈니스 지향적이다
• 고객의 문제를 해결해준다

MLP

• 개발 속도가 빠르다
• 감정적인 반응을 유도하기 위한 최소한의 기능들이 있다
• MVP 컨셉을 기반으로 구축되다
• 가격은 선택한 기능에 따라 다르다
• 시장성과 탁월성이 있다
• 사용자 지향적이다
• 문제를 해결할 뿐만 아니라 감정적인 연결 관계를 구축한다

MLP의 장점 때문에, MLP와 함께 작업을 시작하는 것을 고려하는 것이 좋습니다. 결국 고객에게 사랑을 받는 제품은 실행가능하고 시장성이 있습니다.

사용자들은 진정으로 그것을 필요로 하고, 그것이 니즈를 충족시키지 않는 한 제품을 사기를 갈망하지는 않을 것입니다.

결론적으로 ‘MLP vs. MVP’ 이라는 전제는 없습니다.

위 두 개념은 서로 충돌하지 않기 때문입니다. 왜냐하면 MLP는 항상 실행가능하기 때문입니다.

고객들은 그들이 그것을 좋아하기 때문에 기꺼이 돈을 지불할 것이고, MLP를 더욱 시장성있게 만들 것입니다.